Уточнения суда высшей инстанции потребовались в ходе разбирательств о доначислении налога гаражно-строительному кооперативу

Утверждение кадастровой стоимости земельных участков в середине декабря не позволяет учитывать новую стоимость с начала следующего календарного года, даже если она улучшает положение налогоплательщика. К такому выводу пришел Арбитражный суд Центрального округа России, сообщает «Интерфакс-Недвижимость».

Разъяснения суда высшей инстанции потребовались после того, как власти Воронежской области приняли нормативные акты об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земли гаражно-строительному кооперативу «Спутник». По акту 2015 года кадастровая стоимость участков, принадлежащих потребительскому кооперативу, оказалась ниже, чем по документу 2010 года. В основу исчисления земельного налога за 2016 год «Спутник» положил новую стоимость, говорится в заметке.

Налоговая инспекция с этим не согласилась и по итогам камеральной проверки доначислила 339 тыс. руб. земельного налога, 67,7 тыс. руб. штрафа и 22,5 тыс. руб. пени. Кооператив обратился в районный суд, чтобы оспорить данное решение, но проиграл. Апелляция также поддержала решение местного суда, следует из публикации.

«Спутник» с таким решением не согласился и обратился в Арбитражный суд Центрального федерального округа, который постановил, что периодом для взимания налога является календарный год. Постановление правительства Воронежской области от 11 декабря 2015 года, на основании которого «Спутник» определил кадастровую стоимость, было официально опубликовано 14 декабря 2015 года, поэтому оно вступило в законную силу с 14 января 2016 года. Таким образом, суды низших инстанций приняли справедливое решение о доначислении налога, объяснили в Арбитражном суде.

В начале марта президент Владимир Путин заявил о необходимости уточнить механизм начисления налога на имущество физических лиц. В июле Госдума поддержала проект закона, который ограничивает рост кадастровой стоимости.

Автор: Вера Лунькова.